После принятия поправок, дающих право Банку России на прямые количественные ограничения, появляется серьезный риск ухода потенциальных клиентов от российских кредитных организаций. Согласно данных РБК, подобный вывод можно сделать после написания письма Минфину со стороны Ассоциации банков «Россия». Запреты на определенные займы регулятор считает своевременными для сдерживания кредитной активности финансовых учреждений. Но это вряд ли остановит банковских клиентов, которые в случае отказов начнут пользоваться услугами «теневого финансирования».
Алексей Вайлуков, вице-президент АБР, согласен с имеющейся проблемой закредитованности, однако лимитирование в данном сегменте не исправит ситуацию в лучшую сторону. Если человеку откажет банк, он обратится в МФО или другую компанию. Это будет способствовать разрастанию теневого рынка займов. Ощущают для себя риски и микрофинансовые учреждения, тоже опасающиеся попасть под регулирование.
Евгения Лазарева, руководитель проекта «За права заемщиков» Народного фронта, уверена, что ограничительные меры приведут к навязыванию банками больших займов своим стабильным клиентам. Из письма АБР становится понятным, что регулятор пока не афиширует предварительные варианты ограничений, предназначенные для ближайшего использования на практике. Также отсутствует матрица штрафных надбавок не вписавшимся в установленные лимиты. До предоставления банковскому сообществу конкретных пояснений относительно планируемых ограничений давать какую-то оценку ситуации просто бесполезно и невозможно, заявили банкиры. Есть большие сомнения, что ПКО смогут смягчить действующие макропруденциальные надбавки.
Долговая нагрузка российских граждан в 2021 году увеличилась до опасных показателей, поэтому, по мнению экспертов, ограничительные меры вполне логичны. Сегодня банки располагают достаточным капиталом, чтобы покрыть нагрузки из-за действующих надбавок, а ПКО позволят не делать поправку на данную особенность.